Обжалования действий сотрудников ГИБДД, решений судов, постановлений об административной и уголовной ответственности.
Обжалования действий ГИБДД, решений судов
Для постановлений сотрудников органов ГИБДД предусмотрено два порядка обжалования – досудебный (вышестоящему должностному лицу - руководителю) и судебный (в районный суд по месту нахождения органа ГИБДД). Порядку пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях посвящена глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Как для одного, так и для второго способа обжалования ст. 30.3 КоАП РФ, установлен срок – 10 суток с момента вручения или получения обжалуемого постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Постановление, вынесенное начальником органа ГИБДД, обжалуется непосредственно в суд.
По делам, рассматриваемым в рамках Кодекса об административных правонарушениях РФ, необходимо учитывать срок давности привлечения к административной ответственности. По истечении такого срока производство по делу прекращается, не смотря на то, на какой стадии оно находится. Производство по делу об административном правонарушении прекращается по истечении срока давности привлечения к административной ответственности даже в том случае, если находится на рассмотрении в суде любой инстанции.
Для каждого правонарушения срок привлечения к административной ответственности свой. Общие сроки установлены в ст. 4.5 КоАП РФ в виде двух месяцев, однако при этом предусмотрены исключения. Например, для правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде одного года. Установление столь длительного срока, по сравнению с общим сроком давности, обосновано необходимостью проведения ряда экспертиз, в том числе судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений, полученных потерпевшим, а проведение экспертизы занимает достаточно длительное время, что за два месяца сделать практически невозможно.
Таким образом, чтобы не оказаться в ситуации, когда производство по делу об административном правонарушении по существу не окончено, однако дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо контролировать движение административного расследования, порой «напоминать» о своем деле, своевременно заявлять необходимые ходатайства.
Производство по делу об административном правонарушении в суде производится по правилам, установленным разделом IV КоАП РФ. КоАП РФ содержит в себе как нормы материального, так и нормы процессуального права.
Иерархия судов по правилам обжалования судебных постановлений по административным делам является такой же, как и по гражданским и уголовным делам. Постановления мирового судьи рассматриваются районным судом, постановления районного суда – судом субъекта Российской Федерации, для г. Санкт-Петербурга – это Санкт-Петербургский городской суд.
Судебные акты по уголовным делам, возбужденным по ст.264 Уголовного кодекса РФ, обжалуются по правилам, установленным уголовно-процессуальным кодексом РФ, при этом срок на обжалование – месяц с момента вынесения судебного акта (постановления или приговора).
Обжаловать судебные акты возможно по различным основаниям, например:
- если дело об административном правонарушении рассмотрено без участия правонарушителя или потерпевшего, причем отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении лица о времени и месте судебного разбирательства;
- при отказе в удовлетворении ходатайств о допросе свидетелей, показания которых имеют существенное значение по делу, или в производстве экспертизы;
- иных нарушениях норм процессуального и (или) материального права при рассмотрении дела.
В случае, если доводы жалобы по делу об административном правонарушении будут признаны судом или вышестоящим должностным лицом правомерными, оспариваемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение (дополнительное расследование).
В случае, если доводы жалобы по уголовному делу будет признаны судом второй инстанции обоснованными, то приговор (постановление) подлежит либо изменению, либо отмене с принятием нового судебного акта.
