Обжалование адвокатом неправомерных действий следственных органов и прокуратуры.
Обжалование действий следствия и прокуратуры
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, в частности право на обжалование в суд действий и решений прокурора, следователя и лица, производящего дознание.
В настоящее время уголовно-процессуальным кодексом предоставлено два порядка обжалования действий сотрудников следственных органов.
- Первый способ внесудебный – обжалование действий (бездействий) вышестоящему руководству, а именно руководителю следственного органа и прокурору.
- Второй способ – обжалование в судебном порядке.
Неправомерные действия сотрудников прокуратуры могут быть обжалованы только лишь в судебном порядке.
Практически любое постановление следователя (дознавателя), постановление руководителя следственного органа, постановление прокурора может быть обжаловано, в том числе постановление о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении уголовного дела и розыске, о прекращении уголовного дела, об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства и т.д. Также может быть обжаловано и бездействие сотрудников следственных органов, например в тех случаях, когда проходит время, а количество проведенных следственных действий по уголовному делу не возрастает, дело лежит и пылится на полке.
На рассмотрения такого рода жалоб в уголовно-процессуальном кодексе РФ установлены определенные сроки – 3 суток для прокурора и руководителя следственного органа, 5 суток для суда.
Положительный результат рассмотрения такой жалобы во многом зависит от того, насколько грамотно составлена жалоба, насколько доходчиво, подробно и мотивированно изложены сложившиеся обстоятельства, в чем видится нарушение правовых норм в действиях (бездействии) сотрудников органов следствия или дознания, каким образом и какие права подзащитного лица при этом нарушаются.
Аргументированная жалоба, с наличием правомерных и достаточных ссылок на нормативные акты позволит достичь тех целей, которые поставлены при принятии решения о подаче жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ или ст. 125 УПК РФ. Стоит помнить, что рассматривающий жалобу представитель государственной власти, будь то прокурор или суд, ограничен теми аргументами и доводами, которые изложены в жалобе.
При обжаловании в судебном порядке, адвокат обеспечивает поддержку изложенных доводов, лично присутствуя в судебном заседании. Судебное заседание проводится открытое, также в обязательном порядке в судебном заседании должны участвовать прокурор, а также должностное лицо, действия (бездействие) которого обжалуется.
Непосредственно в судебном заседании каждой из сторон предоставляется возможность высказаться относительно содержащихся в жалобе доводов, при этом каждая из сторон может представить доказательства своей позиции.
Для наиболее полного и объективного рассмотрения жалобы в суде следует удостовериться, что судом истребованы те материалы проверки или уголовного дела, которые имеют отношение к оспариваемым действиям (бездействию). Однако на это может уйти более чем 5 дней, поэтому следует быть готовым к тому, что рассмотрение жалобы может быть отложено на другой день.
Результатом рассмотрения жалобы может стать одно из двух решений:
- об удовлетворении жалобы и отмене оспариваемого постановления. При этом в судебном порядке признается неправомерность действий (бездействий) органов следствия или дознания.
Если жалоба была удовлетворена, то должностные лица обязаны возобновить расследование по уголовному делу в случае его прекращения или приостановления, провести необходимые следственные действия в соответствии с законом. - об отказе в удовлетворении жалобы.
Суд первой инстанции, куда подается жалоба, не является конечной инстанции при подобном обжаловании. Постановление суда также может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию. Апелляционная жалоба так же составляется адвокатом и поддерживается им в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.